Fernando Salino: "Terrorismo legislativo es hacer 17 versiones de lo mismo, todas mal"

En el plenario de las comisiones de Trabajo y Presupuesto del Senado, el senador nacional por San Luis, Fernando Salino (Convicción Federal) formuló un duro cuestionamiento al tratamiento del proyecto aprobado por Diputados y que regresó a la Cámara alta con modificaciones.

El debate estuvo atravesado por la controversia en torno al artículo 44, que proponía que en las licencias por enfermedad o accidentes no laborales los trabajadores percibieran el 50% o el 75% del salario —según el caso— en lugar del 100% vigente, punto que finalmente fue eliminado del texto.

Durante su intervención, Salino apuntó directamente contra la velocidad del trámite parlamentario y la calidad del proceso legislativo. Para graficarlo, recurrió a una comparación llamativa: “Hace unos años participé en la redacción del reglamento del campeonato regional de cestobol. Mucho más serio ese procedimiento que el de esta ley”.

El senador planteó que no se explicitó ningún motivo que justifique la urgencia oficial. “¿Qué carrera están corriendo? La verdad es que hay como un misterio político: ¿cuál es el apuro?”, se preguntó.

Y fue más allá al poner en duda la necesidad política en la premura del oficialismo: “En un país con semejante cantidad de problemas sin resolver, ¿qué diferencia sustantiva hay entre que el Presidente diga el 1° de marzo ‘tengo la ley’ o que diga ‘la tendré en diez días’?”.

Críticas al trámite exprés

Uno de los ejes centrales de su discurso fue la comparación con los tiempos legislativos habituales. Salino sostuvo que se produjo una aceleración injustificada del procedimiento.

“Lo que antes le llevaba una semana, ahora le llevó diez minutos. Fenómeno de republicanismo. Un lujo de democracia: cuando me conviene lo hago en diez minutos, cuando me conviene lo demoro una semana”, ironizó.

También cuestionó que hubiera inconsistencias entre el proyecto original y los dictámenes, al punto de que debieron rastrear en qué versión se había introducido lo que el oficialismo calificó como un error. “Única vez en la historia que un error es la médula del discurso del miembro informante…”, sostuvo.

Advertencia por la litigiosidad

El legislador advirtió que la forma en que se impulsó la norma puede derivar en conflictos judiciales, especialmente en materia laboral.
“¿Por qué alfombran el camino de la litigiosidad?”, preguntó, y señaló que las irregularidades del trámite podrían multiplicar las demandas en el fuero laboral.

En esa línea, aseguró que desde su bancada se advirtió reiteradamente sobre problemas técnicos en el capítulo de licencias. “Diecisiete veces le dijimos que lo que estaban poniendo en las licencias estaba mal”, afirmó.

Salino rechazó las críticas del oficialismo hacia la oposición. “No nos escuchan. Ustedes creen que nosotros no tenemos ningún aporte para hacer. Después nos retan porque no hacemos aportes”, dijo, antes de lanzar su definición más filosa: Dicen que “hacemos terrorismo legislativo. Terrorismo legislativo es hacer 17 versiones de lo mismo, todas mal”.

El senador remarcó que la objeción de su bloque no es meramente política sino técnica. “No mal porque no nos gusta lo que dice —cosa que ya expresaron mis compañeros y comparto absolutamente—, mal porque está mal”, enfatizó.

“No es el reglamento del cestobol”

En el tramo final, Salino buscó dimensionar el impacto de la norma en discusión y reclamó mayor rigurosidad parlamentaria.

“Estamos sancionando leyes de la Nación. Esto regula la vida laboral de millones de argentinos. Les cambia el ingreso, les cambia las licencias, les perjudica la salud”, advirtió.

Y reforzó la idea central de su crítica: “No es el reglamento del regional de cestobol. Es la ley laboral de la Nación”.

El cierre llegó con una ironía dirigida a la explicación oficial sobre los errores detectados en el proyecto. “Fueron a la televisión y dijeron: ‘210 artículos, se te pasa uno, ¿a quién no se le pasa uno?’. Muchachos, si le dictan los anteojos, fusilen al óptico, porque le está diciendo cualquier cosa”.